21.
Catástrofes e “catástrofes”
A palavra catástrofe tornou-se popular no
Brasil a partir de 1960 quando inverteram-se as estatísticas habitacionais, não
só aqui, como em muitos países alcançados pela industrialização tardia. Até
aquele ano, aproximadamente, tínhamos 70% dos brasileiros morando nas zonas
rurais e aceleradamente nos 30 anos subseqüentes as cidades incharam recebendo
mais que o dobro dos habitantes que tinham, graças ao êxodo rural. A
mecanização dos campos e a industrialização urbana chamaram mais da metade dos
habitantes rurais para as cidades deste continente mas, em grande número, eram
pessoas pobres, antigos trabalhadores rurais sem terra, peões agrários, pequenos
posseiros e proprietários que, inviabilizados nos campos, procuraram trabalho e
moradia nas cidades. Como não tinham profissões urbanas, tiveram de aceitar o
que havia: serventes de pedreiros, varredores de ruas, trabalhadores braçais, empregados
domésticos, mendigos, todos com baixa remuneração.
Por conseqüência da baixa renda acabaram por
se localizar nos lugares onde os terrenos eram mais baratos: encostas e
mangues. Onde antes havia vegetação, os casebres foram substituindo as árvores
e desenhando o futuro das cidades. As favelas e palafitas renderam aos
políticos demagogos e aos aproveitadores do trabalho barato, excelentes
resultados.
Uma coisa é o excesso de chuvas, que
realmente também acontece em virtude de fenômenos climáticos a serem abordados
também, aqui. Outra coisa é olhar para as encostas peladas de árvores e para os
mangues invadidos, povoados de casebres deslizando morro abaixo ou sendo inundados.
Uma terceira coisa é erguer as mãos para os
céus e pedir clemência aos deuses por causa das tragédias calculadas,
denominadas de “catástrofes”, isto mesmo, entre aspas. Melhor seria chamá-las
de RESULTADO PREMEDITADO.
As cidades não estavam e não estão
preparadas para receber tanta gente em tão curto espaço de tempo. Na quase
totalidade das cidades, as ruas foram projetadas
há 100, 200 ou mais anos aonde só passavam charretes, carroças e cavalos, nem
mesmo calçadas para pedestres possuem, pois as pessoas realmente quase não
saiam de casa. Eram os escravos que trabalhavam.
Veio a urbanização e a necessidade de
transporte entre bairros, passando por onde? Pelas estreitas ruelas, um
transporte deficiente, lento, caro, ineficaz, tendo na contramão a indústria do
automóvel e o sonho de consumo de todos. Outro passo gigante: as ruas se
encheram de carros e o colapso também foi um RESULTADO PREMEDITADO.
Mas isso não aliviou a pressão por moradia
nas encostas e mangues e a vida foi se deteriorando continuamente. E continuará
assim enquanto a sociedade que lê e raciocina não se mexer.
As cidades geralmente construídas em vales
ou litorais passaram a receber a água dos morros a descer em alta velocidade,
levando por diante o que houvesse no seu caminho e inundando as ruas existentes
nas partes baixas.
Coisa estranha: faz 200 anos que existe
aquela rua e nunca ficou inundada!!!
Claro, o morro próximo estava arborizado, as
ruas eram de paralelepípedo e agora o morro não tem árvores e as ruas são
asfaltadas. A gota d’água que demorava quatro horas para descer do morro, agora
desce em 15 minutos.
Chove mais? Chove. Com a supressão das
árvores em grandes extensões de terra o aquecimento se tornou inevitável
(árvores são os ar condicionado do planeta) e a evaporação maior é a
conseqüência.
Engraçado, não? A meteorologia não dá isso
como fator decisivo para o aumento e concentração das chuvas. Mais água
evaporando, mais água descendo dos ares. Óbvio, não?
Sem desmerecer o trabalho da meteorologia,
parece lógico de se esperar mais chuvas independentemente de outros fatores
que, de fato, existem.
Os deslizamentos de encostas e inundações de
baixios (mangues) levam consigo casas, coisas e vidas.
E o dinheiro da educação, da saúde, da
segurança e do transporte (entre outros) vai para o socorro às vítimas, que
serão vítimas novamente na próxima “catástrofe”.
Mas, não é só.
A meteorologia fala dos efeitos El Niño e La
Niña, apontando as águas do Pacífico (mais quentes ou mais frias) como
responsáveis pela evaporação (chuva) e a falta de evaporação (seca) na América
do Sul pois, como dizem, o vapor se eleva, é empurrado para Leste pelos ventos
em altas camadas e vem encontrar as frentes frias que se desprendem do Pólo Sul
e vira chuva abundante aqui. Mas, é complicado depender das evaporações ou das
ausências delas no Pacífico para ter não ter chuva no Brasil, a 3 mil
quilômetros de distância.
Não parece contraditório?
Contraditório ou não, são as anunciadas
(pela meteorologia) Convergências do Oceano que fazem chover muito ou suspender
as chuvas por aqui e por ali.
Mas, não é só.
Fatos novos ou fenômenos novos podem estar
relacionados com a entrada do Sistema Solar numa nova zona vibratória da
galáxia.
Os comentários são de que o magnetismo da
Terra sofrerá alterações, podendo, mesmo, inverter-se o pólo norte negativo,
hoje localizado sobre o Oceano Glacial Ártico, passando para algum ponto do
Pólo Sul.
Noticia-se o lento deslocamento do centro
magnético negativo, que por muitos séculos estava estacionado e ultimamente está avançando em direção à Rússia a quase 64 quilômetros por ano devido a mudanças magnéticas no núcleo do
planeta, afirma uma nova pesquisa. O núcleo é profundo demais para que os
cientistas detectem diretamente seu campo magnético. Mas os pesquisadores podem
inferir os movimentos do campo acompanhando como o campo magnético terrestre
muda na superfície e no espaço.
Tudo isso e mais
o que não se sabe, pode estar influenciando vulcões, ventanias, chuvas,
terremotos, tsunamis...
Dados oficiais
revelados:
- Os 11 dos 12
últimos anos foram os mais quentes da história;
- Por falta de
florestas, os oceanos absorvem 80% do calor excedente gerado nos últimos
anos, ajudando a aumentar (por degelo) o nível do mar;
- As montanhas
glaciais e geleiras vêm derretendo em ritmo recorde;
- O nível do
mar subiu 10,8 mm entre 1961 e 2003; entretanto, entre 1993 e
- A
temperatura na região ártica dobrou nos últimos 100 anos;
- Desde
- O nível das
chuvas cresceu de forma alarmante nas América do Norte e do Sul, no norte
da Europa e no norte e no centro da Ásia;
- As secas
aumentaram no Sahel, Mediterrâneo, sul da África e partes do sul da Ásia e
já começam a afetar o Sul do Brasil;
- A água do
mar no hemisfério norte tem ficado mais fria; no hemisfério sul, o grau de
salinidade aumentou;
- Aumentou o
número de dias quentes e diminuiu a quantidade de nevascas e dias de baixa
temperatura;
- Desde 1970,
aumentou a incidência de tufões e furacões no Atlântico Norte.
O QUE PODE SER ESPERADO:
- A
Temperatura deve aumentar entre 1,8º C e 4º C ao longo dos próximos anos;
- Em 2020, o
nível do mar estará cerca de
- As chuvas
devem aumentar em cerca de 20% nas maiores latitudes;
- A Corrente
do Golfo, do oceano Atlântico, diminuirá em cerca de 25% durante o século,
mas não impedirá aumento de temperatura.
Nenhum comentário:
Postar um comentário